LA FRANCE INTERDITE - Jean-Pierre Imbrohoris, Jean-Pierre Ga

LA FRANCE INTERDITE - Jean-Pierre Imbrohoris, Jean-Pierre Garnier & Gilles Delannoy, 1984, France

aka: FRENCH PROHIBITION

"Rien n'est en soi ni bon ni mauvais, tout dépend de ce qu'on en pense." C'est sur cette citation de Shakespeare, comme pour se donner un air respectable, que s'ouvre ce mondo franchouillard s'évertuant à explorer le côté obscure de la France des années 1980. Les auteurs de ce "documentaire" entament leur exploration en douceur en passant par l'inévitable découverte de création de mode quelque peu rocambolesque, voire olé olé. Mais étant donné que cela n'intéressera pas grand monde, on passe très rapidement aux choses un peu plus sérieuses en commençant par Pigalle. Ah Pigalle et ses sex shop éclairés au néon, Pigale et son Moulin Rouge... Mais on s'en fout du Moulin Rouge, trop soft, on va tout de suite jeter un oeil dans un peep show avant de pénétrer au sein d'une troupe de lesbiennes s'enfilant des lignes de coke avant d'entamer une petite fête quelque peu SM. Pour la suite, on a droit à une visite chez des travelos du bois de Boulogne, ou à un court passage chez des femmes pratiquant la musculation dans un club de gym (?!?) et à un bref regard sur la surface « chaude » de St-Tropez. Mais les choses sérieuses viennent avec le club sado-masochiste gay où une bande de clones de Freddy Mercury, casquette de cuir vissée sur le crâne et moustache impeccable, s'adonnent à des séances proprement douloureuses en sirotant des bières. Les mecs se frappent, se fessent, s'enchaînent, se crachent à la gueule, s'écrasent des clopes sur le corps... à côté de ça, les lesbiennes SM du début ont l'air d'amuser les visiteurs de Disneyland. Autre scène joliment costaud, des couples s'adonnant eux aussi à des séances de sado-masochisme dans de vieux châteaux français. Ces couples s'abandonnent volontiers à divers exercices plus ou moins douloureux, bien souvent sous les ordres d'une sorte de sosie de Raspoutine qui n'hésite pas à manier le godemiché avec plus ou moins de ferveur. Réellement surprenant ! Entre temps on aura eu droit à un casting de film porno lors duquel une blonde aussi vive qu'un poisson rouge fait preuve d'un niveau de niaiserie phénoménale. Pour terminer, l'équipe du film a eu l'autorisation de filmer une messe noire lors de laquelle une femme nue se fait arroser du sang d'un animal fraîchement égorgé... la suite "n'est pas montrable" nous dit-on alors. Mouais, si le reste semble effectivement tenir du témoignage opportuniste, voyeuriste, anecdotique et totalement fourre-tout, cette séance de messe noire reste franchement peu plausible et sent comme le désire avorté d’apporter une pointe de macabre à un film qui par moment surprend, mais finalement jamais ne choque.

ça c'est typiquement le genre de merdes sensationalistes que je n'encadre pas....

Ah c'est beau la France !

Y a un " MONTRÉAL INTERDIT " du même acabit que je n'ai jamais prit la peine de louer...

kitano jackson a écrit:

ça c'est typiquement le genre de merdes sensationalistes que je n'encadre pas....

Je ne suis pas friand de mondos non plus, mais un pote m'en a passé quatre, tous orientés "cochonneries" et je dois dire que ça me fait franchement poiler Ici il n'y a pas de violences scabreuses, de reportages malsains à la MONDO CANE ou FACE A LA MORT, il ne s'agit pas de faits divers vomitifs pris sur le vif et assemblés dans le but d'en faire un produit à scandale. Seule la scène de la messe noire fait ici penser au fait que les réalisateurs ont voulu à un moment toucher le morbide. Mais ça fait l'effet d'un pétard mouillé. Pour le reste, c'est plus drôle qu'autre chose (le casting de film X, qui n'a rien à voir avec les casting d'aujourd'hui se pratiquant dans les pays de l'Est) est une séquence réellement drôle!

Mario, puis-je te suggérer d'ouvrir une section "Documentaire" ?
Il commence à y en avoir quelques uns sur le Club et je trouverai ça intéressant de regrouper ces reportages décalés.

De tête, on trouve déjà sur le CLub: WESLEY WILLIS, CINEMANIA, INSIDE DEEP THROAT, LET ME DIE A WOMAN, COFFIN JOE... il doit certainement y en avoir un ou deux autres... Et j'en ai quelques uns en réserve

Kerozene a écrit:

Entre temps on aura eu droit à un casting de film porno lors duquel une blonde aussi vive qu'un poisson rouge fait preuve d'un niveau de niaiserie phénoménale. [/img]

Ca me rappelle un passage de "Cocktail Explosif", la biographie du hardeur 70's français Jean-Pierre Armand. Il raconte que sur un tournage, il s'était pris un énorme fou rire, lorsqu'une actrice lui avait demandé qui était ce "Jacques" que les réalisateurs appelaient toujours à la fin des scènes en criant "Ejac ! Ejac !"

Stelvio

Stelvio 71 a écrit:

Kerozene a écrit:

Entre temps on aura eu droit à un casting de film porno lors duquel une blonde aussi vive qu'un poisson rouge fait preuve d'un niveau de niaiserie phénoménale. [/img]

Ca me rappelle un passage de "Cocktail Explosif", la biographie du hardeur 70's français Jean-Pierre Armand. Il raconte que sur un tournage, il s'était pris un énorme fou rire, lorsqu'une actrice lui avait demandé qui était ce "Jacques" que les réalisateurs appelaient toujours à la fin des scènes en criant "Ejac ! Ejac !"

Stelvio

:shock: :shock: :shock:

Tiens, pour en revenir à LA FRANCE INTERDITE, j'ai oublié de citer un étonnant passage lors duquel on nous dévoile un aberrant cimetière de voitures de luxe situé dans un terrain vague: Bugatti 1930, Rolls Royce, etc... des dizaines de prestigieuses voitures de collection pourrissants au milieu de mauvaises herbes.... hallucinant :shock:

Oui mais en fait c'est peut être moi hein mais j'avoue que j'ai du mal a comprndre l'interet cinématographique de ce genre de "films"... expliquez moi s'il vous plait.

kitano jackson a écrit:

Oui mais en fait c'est peut être moi hein mais j'avoue que j'ai du mal a comprndre l'interet cinématographique de ce genre de "films"... expliquez moi s'il vous plait.

Quand tu dis "genre de films" tu veux dire "documentaires" ou "mondo" ?

Kerozene a écrit:

kitano jackson a écrit:

Oui mais en fait c'est peut être moi hein mais j'avoue que j'ai du mal a comprndre l'interet cinématographique de ce genre de "films"... expliquez moi s'il vous plait.

Quand tu dis "genre de films" tu veux dire "documentaires" ou "mondo" ?

Mondo.... évideùùent, le docu je comprends bien mais pas ça... mais après peut être que je passe a coté de l'interet profond des mondo mais bon....

ben le mondo est un docu racoleur

si les FACES A LA MORT me révulsent, ceux qui se penchent sur des groupes d'individus ayant des pratiques (sexuelles ou autres) hors des sentiers battus me font au pire plutôt marrer, ou au mieux m'intéressent.

Il est clair que dans le cas de LA FRANCE INTERDITE, on n'est pas face à du Michael Moore, mais ça me fait penser à l'émission Strip-Tease: des images insolites sur la vie de gens qui acceptent la présence de la caméra (il ne s'agit à aucun moment d'images volées). La différence avec Strip Tease c'est que les gens que l'on voit ici se trouvent dans un contexte relatif à leurs fantasmes.

Maintenant, si tu ne vois aucun intérêt là-dedans, je le comprends parfaitement, je ne peux pas dire moi-même que je cours après ce genre de film, c'est d'ailleurs le premier que je vois (à moins que l'on case LET ME DIE A WOMAN dans le même panier...).

Ah la d'un coup je pige un peu mieux....
sinon puisque tu en parles je voulais dire que je déteste Michale Moore voila voila...

Moi aussi ca fait longtemps que je pense à partir une page documentaires et mondo, car faudrait mélanger les deux dans un premier temps, non ?

J'ai personnellement jamais regardé de "FACE À LA MORT", par principe, on me dit que c'est pas plus sérieux que d'autres mondo, souvent, mais bon, je veux pas encourager ce genre de truc. Par contre, j'ai vu quelques Mondo et effectivement, comme le dernier MONDO MACABRO, c'était hilarant de voir le montage complètement faux d'un docu sur un soit disant marché d'esclaves. Y a un certain plaisir à voir la naiveté de certains producteurs et les détours ridicules qu'ils ont prit pour vendre leus films, souvent réalisés en effet de mode... Mais bon, c'est d'un intérêt limité, j,avoue...

kitano jackson a écrit:

je voulais dire que je déteste Michale Moore voila voila...

OK, en même temps la question n'est pas là

Moi je l'aime bien Michael Moore, il sait mettre le doigt où il faut.
Et il est doué dans ce qu'il fait, que l'on aime ou pas...
Ceci dit, il est vrai que certaines de ses méthodes peuvent être discutables...

Citation :

Moi aussi ca fait longtemps que je pense à partir une page documentaires et mondo, car faudrait mélanger les deux dans un premier temps, non ?

Oui, je le pense aussi.

Citation :

J'ai personnellement jamais regardé de "FACE À LA MORT", par principe, on me dit que c'est pas plus sérieux que d'autres mondo, souvent, mais bon, je veux pas encourager ce genre de truc. Par contre, j'ai vu quelques Mondo et effectivement, comme le dernier MONDO MACABRO, c'était hilarant de voir le montage complètement faux d'un docu sur un soit disant marché d'esclaves. Y a un certain plaisir à voir la naiveté de certains producteurs et les détours ridicules qu'ils ont prit pour vendre leus films, souvent réalisés en effet de mode... Mais bon, c'est d'un intérêt limité, j,avoue...

En même temps, FACE A LA MORT est bidon, totalement bidon. Toutes les scpnes de "mort" sont fausses, hormis quelques exceptions. Chose que je ne savais pas lors de sa découverte il y a plus d'une quinzaine d'années. En revanche, le film ne lésine pas sur les plans d'autopsie, sur les images d'abattoirs (mais comment des gars font pour bosser là-dedans ? :shock: ), des choses franchement dégueulasses, gratuites mais qui d'un certain côté montre un aspect de la vie de tous les jours: médecin légiste, boucher, pour eux ce sont des banalités
Le film reste qqch de totalement racoleur et doit je pense avoir l'air passablement grossier aujourd'hui.

Kerozene a écrit:

kitano jackson a écrit:

je voulais dire que je déteste Michale Moore voila voila...

OK, en même temps la question n'est pas là

Moi je l'aime bien Michael Moore, il sait mettre le doigt où il faut.
Et il est doué dans ce qu'il fait, que l'on aime ou pas...
Ceci dit, il est vrai que certaines de ses méthodes peuvent être discutables...

Oui mais il n'empêche qu'il montre une vision unidimensionnelle des faits et donc manichéene, ce qui par conséquent confine a la propagande et la propagande qu'elle soit de gauchje ou de droite me dérange profondément en ce sens qu'elle prend les gens pour des cons et leur montre une vision qui est tout sauf une vision de la réalitée...

Ce type a mon avis ne vaut pas mieux que bouche c'est un extremiste de gauche prêt a mebntire et a manipuler la veritée pour arriver a ses fins.... bidon.

Maintenant ne va pas croire que je suis de droite hein c'est pas le cas au contraire.

D'où la raison pour laquelle je dis que ses méthodes sont discutables

Maintenant, je pense qu'il contribue à faire pencher la balance du bon côté... Maintenant, on ne voudrait pas non plus que la balance bascule entièrement, on est bien d'accord