GIFT - Knud Leif Thomsen, 1966, Danemark

aka: VENOM

Nous sommes au Danemark, au milieu des années 1960, et faisons la connaissance d’une petite famille bourgeoise tout ce qu’il y a de plus chrétiennement correcte. Jolie maison en bord de mer, un père qui a professionnellement réussit sa vie, une mère très joliment conservée et une fille charmante – Susanne – qui est d’ailleurs plus une jeune femme qu’une jeune fille. Un jour, alors que Susanne se prélasse sur la plage privée de la propriété familiale, arrive un petit bateau à moteur piloté par Per, un jeune homme arrogant qui va rapidement s’immiscer au sein de cette famille jusque là irréprochable. Per est un jeune au tempérament fougueux, il est orgueilleux, il est manipulateur et surtout il est dépravé. C’est après avoir séduit la mère de Susanne qu’il commence à appliquer son emprise sur la jeune fille. Il la dévergonde, la fait fréquenter des jeunes turbulents, et va même jusqu’à la faire tourner dans des films pornos maison, monsieur aspirant à devenir cinéaste. Puis il pousse la perversion en allant montrer le résultat filmé à la mère tout en fumant des joints sous son nez !!
Nous sommes en 1966. Le cinéma danois est un cinéma relativement coincé et qui ne s’exporte qu’à de rares occasions. Mais se profile à l’horizon une vague qui refoule le stupre. La libération sexuelle est en route et il est probable que le média cinéma puisse en subir les conséquences. C’est alors que le réalisateur conservateur Knud Leif Thomsen décide de prévenir la population de la menace hédoniste qui s’annonce. Désireux de livrer un film prônant le puritanisme, il décide de frapper fort en montrant les dangers qui se profilent à l’horizon de la manière la plus crue qui soit. Ainsi, lorsque Per projette des extraits de film à sa nouvelle conquête ou la mère de celle-ci, de brèves images de pornos hardcore sont dévoilées à l’écran. Ces séquences sont rares, trois ou quatre tout au plus, et extrêmement courtes. Il s’agissait là de montrer l’ignominie de ce que le cinéma pourrait devenir à l’avenir, car ces images sont bien évidemment répulsives et choquantes, et donc de prendre les mesures nécessaires pour protéger les enfants – que ce soit en tant que spectateur, ou acteur (Susanne étant ici la victime manipulée). Malgré le discours recherché et malgré la brièveté des plans en question, la censure impose de « ixer » les images, ainsi à la place de scènes cochonnes le spectateur ne voit qu’un immense « X » blanc recouvrant l’écran, laissant ainsi libre cours à son imagination qui ira bien au-delà du contenu dissimulé. Le film n’en apparaît que plus subversif. Résultat, il fut incendié par la critique locale mais fit un carton aux États-Unis et, comble de l’ironie, contribua à l’abolition de la censure au Danemark qui allait devenir le premier pays producteur en cinéma pornographique avant d’envahir le monde de ses pelloches sulfureuses.
Quarante ans plus tard, GIFT paraît forcément bien innocent, même en regard des nudies qui déferlaient déjà sur les écrans depuis dix ans. Dans GIFT, on ne peut voir qu’une paire de seins dévoilée furtivement. Reste ces fameux « X » recouvrant l’écran qui provoquent forcément quelques rires. Mais le discours et la mise en forme sont fascinants, la démonstration du Mal tentant de corrompre le Bien de l’intérieur est réellement captivante, surtout en regard du contexte sociale de l’époque. Mais le plaisir avouable que l’on ressent en regardant le film est bel et bien celui de savoir que les « outils » utilisés pour dénoncer un cinéma déviant se sont retournés contre lui. Et ça, ça n’a pas de prix.

La porno semble aussi vielle que le cinéma, dès que la caméra a existé, on s'est empressé de faire des coquineries qui circulaient sous le manteau. La censure n'a peut-être qu'exacerbée certaines sociétés. On a souvent l'impression que les pays les plus puritains abritaient les habitudes hors normes les plus nombreuses.

Effcetivement.
Il va de soi que GIFT a ouvert les portes de la légalisation du porno (bien qu'il ne soit en aucun cas un film porno - ni même érotique).

Il y a un passage qui est excellent à ce sujet dans le film. Lorsque Per montre pour la première fois à Susanne un extrait de film porno, elle lui dit:
- Est-ce légal de montrer des choses pareilles?
- Non, mais ça le deviendra.

Dialogue écrit dans le but d'effrayer la frange conservatrice et de provoquer une levée de bouclier au sein du département de la culture ou je ne sais quoi.

Un film visionnaire