WHAT EVER HAPPENED TO BABY JANE? - 1962 - Robert Aldrich

WHAT EVER HAPPENED TO BABY JANE? aka Qu'est-il arrivé à Baby Jane? - 1962 - États-Unis - 134 minutes.
Réal.: Robert Aldrich Int.: Bette Davis, Joan Crawford, Victor Buono, Wesley Addy, Julie Allred, Anne Barton, Marjorie Bennett, Bert Freed.

Alors qu'elle avait dix ans, Jane Hudson grâce à son père, est devenue une vedette de music-hall tandis que sa soeur Blanche est ignorée. Mais une fois devenues adultes, les rôles se sont inversés et c'est Blanche qui est devenue une star du cinéma tandis que Jane est tombée dans l'oubli. Blanche étant devenue impotente suite à un mystérieux accident, Jane doit s'occuper d'elle car elle dépend de sa soeur pour vivre financièrement de façon confortable. Avec le temps, conséquence d'une haine implacable issue d'une jalousie profonde et longuement couvée, Jane s'acharne de plus en plus à torturer et à persécuter Blanche. Elle lui interdit tout contact avec le monde extérieur pendant qu'elle-même essaie de tenter un retour sur scène et tue même la femme de ménage qui voulait aider Blanche à sortir de la maison. Alors que Jane sombre progressivement dans la folie, Blanche fait tout ce qu'elle peut pour échapper à son emprise. Cette histoire se terminera de façon tragique et inattendue.

Adapté d'un roman d'Henry Farrell, ce film de Robert Aldrich, réalisateur reconnu pour son indépendance, fût un succès extraordinaire. Remplie de situations fortes, l'intrigue se veut un face à face entre deux protagonistes féminins parmi les plus cruels et les plus horrifiques jamais présentés à l'écran. Cet affrontement en huis clos, qui est constamment à la limite de la démence pure avec la mort en toile de fond, permet aux auteurs de concevoir une atmosphère terrifiante digne des meilleurs films d'horreur et de pousser à leur paroxysme les sentiments excessifs des personnages qui sont prisonnières de leur rêve d'enfance. Aldrich en profite d'ailleurs pour lancer une flèche en direction d'Hollywood en illustrant de main de maître dans sa mise en scène le vide affectif de ses deux protagonistes vieillissantes qui se sont plus acharnées à devenir des vedettes et à jouer un rôle toute leur vie à cause de leur rêve et de leur jalousie respective. Il n'est d'ailleurs pas surprenant que les deux soeurs soient interprétées par deux actrices qui se détestaient à l'époque de leur jeunesse lorsqu'elles étaient d'une éclatante beauté (on y voit même des extraits de leurs films), ce qui rend la confrontation entre elles encore plus efficace dans ce long-métrage. Le montage est nerveux et la photographie est superbe, comme quoi l'aspect technique a renforcé davantage le suspense et le sadisme du sujet, déjà à un très haut niveau dans le récit, en lui insufflant du rythme et un style personnel. Un chef-d'oeuvre d'une noirceur inégalée qui a souvent été imité (entre autre par William Castle). À ne pas manquer.

Pas vraiment un film fantastique, mais excellent film sur l'envers du décor décadent d'Hollywood !
Crawford et surtout Davis y sont remarquables...
GE-NIAL !

C'est exact! C'est pourquoi j'ai qualifié le film d'horrifique (pour ne pas dire horrifiant en un sens!) et non de fantastique. Voilà toute la nuance!

C'est fou comme ce film vieillit noblement (c'est bô c'que j'dis des fois), une vraie perle noire !

Mathieu Lemée a écrit:

C'est exact! C'est pourquoi j'ai qualifié le film d'horrifique (pour ne pas dire horrifiant en un sens!) et non de fantastique. Voilà toute la nuance!

oui ! Même s'il ne faudrait pas user et abuser d'un terme qui au demeurant peu se mettre à toute les sauces !

Kerozene a écrit:

C'est fou comme ce film vieillit noblement (c'est bô c'que j'dis des fois), une vraie perle noire !

Dans la veine de All About Eve et Sunset Bulevard tous les deux nomminés aux Oscar en 1950 !

Aussi dans la même veine, What's the matter with Helen?(1971) de Curtis Harrington avec Debbie Reynolds et la géniale Shelley Winters. Pas aussi gothique que le film de Aldrich (rien ne remplace le noir et blanc pour une atmosphère gothique), mais certainement aussi pervers et déjanté. Harrigton est un autre cinéaste attiré par l'humour noir et le bizarre.

Helen passe régulièrement à Drive-in Classics.

Bienvcenue au Clubm Guignol Noir.

Moi aussi j'ai bien aimé le film, qui passait régulièrement sur notre chaîne PBS

guignol noir a écrit:

Aussi dans la même veine, What's the matter with Helen?(1971) de Curtis Harrington avec Debbie Reynolds et la géniale Shelley Winters. Pas aussi gothique que le film de Aldrich (rien ne remplace le noir et blanc pour une atmosphère gothique), mais certainement aussi pervers et déjanté. Harrigton est un autre cinéaste attiré par l'humour noir et le bizarre.

Helen passe régulièrement à Drive-in Classics.

Il me faudrait TA définition de gothique, car je ne vois vraiment pas où se trouve le côté gothique du film car si le noir est blanc donne une atmosphère gothique tous les films avant les années 50 sont des films esthétiquement (?!) gothiques !

Il n'a pas écrit que le « noir et blanc donnait [sic] une atmosphère gothique », il a plutôt écrit que « l'atmosphère gothique était renforcée par la présence du noir et blanc ». C'est ce que j'ai plus ou moins compris. Néanmoins, je suis curieux : qu'est-ce qu'une atmosphère gothique à vos yeux ?

Madame Choucroute a écrit:

Il n'a pas écrit que le « noir et blanc donnait [sic] une atmosphère gothique », il a plutôt écrit que « l'atmosphère gothique était renforcée par la présence du noir et blanc ». C'est ce que j'ai plus ou moins compris. Néanmoins, je suis curieux : qu'est-ce qu'une atmosphère gothique à vos yeux ?

C'est rai, j'ai mal lu, pardon... Cela dit, je me pose la même question que toi au final !