TRANSFORMERS: REVENGE OF THE FALLEN - 2009 - Michael Bay

TRANSFORMERS: REVENGE OF THE FALLEN aka Transformers: La Revanche aka Transformers 2 - 2009 - États-Unis - 150 minutes.
Réal.: Michael Bay Int.: Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, John Turturro, Ramon Rodriguez, Kevin Dunn, Julie White, Isabel Lucas, Glenn Morshower, John Benjamin Hickey, Peter Cullen, Hugo Weaving, Tony Todd.

Deux ans après la défaite des Decepticons et la destruction de l'Allspark, une alliance s'est formée entre un groupe d'élite de Marines américains et les Autobots. Ceux-ci traquent à travers le monde les Decepticons encore en vie, mais tous ignorent que d'autres Decepticons ont repêché secrètement les restes de leur chef mort, Megatron, pour le ressusciter avec l'aide d'un fragment du Allspark qu'ils ont réussi auparavant à dérober dans un lieu supposément sécurisé. Pendant ce temps, le jeune Sam Witwicky, celui qui a aidé les Autobots à triompher autrefois des Decepticons, s'apprête à débuter ses cours universitaires. Mais depuis qu'il a touché à un autre fragment du Allspark oublié dans ses vieux vêtements, Sam est victime de visions étranges comportant plusieurs symboles cybertroniens. Lorsque les Decepticons le capturent afin que Megatron puisse extraire de son cerveau le contenu de ces visions, Sam est sauvé in extremis par l'intervention des Autobots. Au cours de l'affrontement qui s'ensuit, Optimus Prime est tué par Megatron. Avec la mort du chef des Autobots, plus rien ne semble pouvoir faire obstacle aux Decepticons dans leurs intentions de détruire la Terre. Le salut de la planète repose à nouveau sur les épaules de Sam, qui comprend que les symboles qu'il voit dans sa tête constituent en fait une carte menant vers le tombeau des ancêtres d'Optimus Prime. Là est caché une puissante matrice pouvant détruire les planètes et les convertir en Energon, une forme d'énergie convoité par les Decepticons et par un des ancêtres de Prime nommé le Fallen, devenu un traître pour avoir voulu détruire la Terre il y a des milliers d'années. Comme seule un Prime peut vaincre le Fallen, Sam propose avec l'aide des Marines de ressusciter Optimus grâce à cette matrice, mais il ignore que les Decepticons le suivent lui et ses amis à la trace.

Dans cette suite de l'adaptation au grand écran d'une célèbre série animée inspirée de jouets populaires pour enfants, Michael Bay ne fait que renforcer son statut de réalisateur orienté uniquement vers les aspects commerciaux les plus faciles des productions qu'il conçoit. Au sein d'une intrigue creuse empruntant tous ses éléments à d'autres films, incluant les siens propres, Bay y va encore d'une mise en scène visuellement très surchargée, à la photographie trop lisse et au montage carambolé. Que ce soit dans l'envahissant placement de produits, dans les moments d'humour se situant mentalement au même niveau que celui d'un gamin boutonneux frustré, ou dans le fatras de métal tordu des interminables scènes de batailles, tout dans TRANSFORMERS 2 contribue à empeser un ensemble déjà alourdi par l'esthétique maniérée de son auteur. Le patriotisme à l'américaine, élément également récurrent dans la filmographie du sieur Bay, tourne ici carrément au mauvais goût (au même titre que dans BAD BOYS 2) lorsque les Marines américains, au mépris de tout respect pour les autres peuples, débarquent dans des pays comme la Chine et l'Égypte comme des m'as-tu-vus pour être les sauveurs du Monde sans aucune conséquence diplomatique. Bien sûr, les effets spéciaux et les trucages sont techniquement au point, mais ils ne font pas oublier l'absence de consistance des protagonistes humains, trimbalés dans des situations rocambolesques qui les dépassent et qui prêtent le flanc à l'incohérence général du film. Et cela, au point que l'on s'étonne en riant qu'ils soient tous encore en vie à la fin après avoir affrontés autant de robots géants ultra-puissants, malgré un (faux) semblant de suspense dans leurs aventures trop teinté de mélodrame hollywoodien pour qu'on s'y laisse prendre. Plus encombrant que spectaculaire, TRANSFORMERS: THE REVENGE est une expérience cinématographique estivale dont l'unique visionnement se veut aussi douloureuse et agaçante qu'un cor au pied. Vous voilà prévenus, chers masos curieux!!!

Autant je me transforme en gamin suerxcité devant le premier (ben oui.... y a pas de mal après tout ), autant cette suite me laisse dubitatif: trop bordellique, trop con, le coup de la télétransportation est très malvenue, c'est pleins de mauvais choix.... Mais je me réjouis quand même de voir le 3e

Moi aussi, juste pour le plaisir après de descendre Michael Bay en flammes. Ce réalisateur-là fait ressortir mon côté sadomaso faut croire!!!

Et également une correction apporté à mon texte, cher Mario!!

Noté. Pas encore vu ni un ni l'autre, mais probablement un jour...

Dans ce cas cher Mario, prépare les anti-douleurs, les effexors et les calmants. On en a franchement besoin pendant et après avoir vu un film réalisé par Michael Bay.

Non mais le 1er Transformers est franchement bon
Après, il est vrai que le style de Bay nécessite une prise de laxatif après visionnement, mais c'est toujours mieux qu'un Tony Scott....

Tony Scott n'est pas un génie, mais ses films sont (un peu) moins imbuvables que ceux de Bay en général, bien que je ne défendrais pas Tony Scott pour tout l'or du monde. Pour ce qui est du premier Transformers, j'ai déjà écrit sur ce film et je ne changerai pas d'idée, mais il est vrai que cette suite est inférieure car le peu de qualités qu'il y avait dans le premier a disparu, alors que les défauts y sont amplifiés. Le pire film de Michael Bay demeure tout de même BAD BOYS 2 et de loin.

Mathieu Lemée a écrit:

Tony Scott n'est pas un génie, mais ses films sont (un peu) moins imbuvables que ceux de Bay en général, bien que je ne défendrais pas Tony Scott pour tout l'or du monde. Pour ce qui est du premier Transformers, j'ai déjà écrit sur ce film et je ne changerai pas d'idée, mais il est vrai que cette suite est inférieure car le peu de qualités qu'il y avait dans le premier a disparu, alors que les défauts y sont amplifiés. Le pire film de Michael Bay demeure tout de même BAD BOYS 2 et de loin.

J'ai toujours entendu dire que BAD BOYS 2 etait l'un des films les plus gore et les plus violent de l'histoire du cinema. Est-ce vrai ? Parraitrait qu'il y a au moins 250 morts et que les corps sont dans un pietre etat. Meme des sites spécialisés dans le cinema d'horreur en parlait ! Haha.

Tony Scott serait maintenant présenti de pres ou de loin pour le film 24... Esperont que ca sera pas si pire. J'aime beaucoup son TRUE ROMANCE...

"Bad Boys 2" est un film très violent, effectivement, mais pas si gore, faut pas exagérer non plus. Et puis c'est de la violence hollywoodienne, complètement dédramatisée et très ludique
Mais c'est assez jouissif: complètement bourrin, totalement exagéré et impressionant, drôle, roublard, crétin mais parfaitement assumé.
Personnellement, c'est un truc qui m'éclate, les gunfight sont imaginatifs, les poursuites en voitures impressionantes, les gags font souvent mouche....
Tony Scott, depuis 15, nous fait une sorte de frime visuelle imbuvable à chaque film avec ses filtres à la con et sa shakycam vomitive, ses scripts sont d'une platitudes folles et finissent toujours par être chiants ("Déjà vu", "Man on Fire", "Domino", "L'attaque du métro 123", etc...) - ce qui n'est pas le cas chez Bay ("The Island" est aussi tout à fait regardable.... mais en revanche, je n'arrive pas avec ses films précédents. "The Rock" ou "Armageddon" et "Bad Boys 1", rien à faire).

Sans être en désaccord avec tes arguments, je dirais au contraire que BAD BOYS 2 génère tellement de testostérone que j'avais envie de tuer quelqu'un après le film, et c'était la première fois que ça m'arrivait. Je trouve que côté exagération crétine, faut pas charrier non plus. Les fusillades sont montées et filmées dans la confusion la plus totale. Bay veut nous impressionner avec ses trucs de caméras prétentieux du genre: "regardez-moi faire des 360 degrés avec ma caméra!!!", mais c'est complètement vide. Ca imite tout croche une scène de POLICE STORY de Jackie Chan dans un moment de "allons-les-amerloques-envahir-Cuba!!!". L'humour est franchement raté, sauf en de très rare moments, en plus d'être d'un racisme de bas étage, ce qui est incroyable si on considère que les héros sont Noirs. La photographie est tellement moche à force de vouloir être léchée à l'extrême. D'un crétinisme assurée, bien d'accord, bourrin oui, ça pète de partout, mais à un point tel où trop c'est comme pas assez et tu décroches!!! Pas étonnant qu'Edgar Wright en rigole dans son HOT FUZZ. Personnellement, je n'ai eu qu'un rire forcé au premier visionnement, mais le film reste minable pareil et c'est bien cette conclusion qui fait que BAD BOYS 2 me fait rire aujourd'hui. Martin Lawrence est un acteur nul, et c'est pas pour rien qu'on ne le voit plus en ce moment sur les écrans.

Et après TRANSFORMERS 3, Bay a affirmé qu'il ferait un BAD BOYS 3. Nos 2 blacks vont-ils envahir l'Afghanistan?

Quant à Tony Scott, à L'exception de Top Gun et Days of Thunder, il fait pas mal moins de placement de produits que Bay. Faut dire que je remarque ce genre de détails qui m'agace et Bay est le champion toute catégories puisqu'il vient de la pub de grosses marques américaines. Son meilleur film demeure THE ISLAND, mais seulement dans la première moitié où il laisse ses effets et ses tics au vestiaire avant d'y retomber dans la deuxième moitié.

Oui, Bay est le roi du placement de produit, c'est presque comme dans "Le retour des tomates tueuses"

Quant à "Hot Fuzz", Wright n'en rigole pas, il est fan de "Bad Boys 2", au contraire. C'est plus un clin d'oeil, et ce même à plusieurs reprises dans le film.

Il est certainement pas fan de ce film parce qu'il est bon en tout cas, et on a tous pas mal de bisseries ou autres péchés cinématographiques dans notre placard des préférés. Mais bon, j'ai jamais dit textuellement que Wright détestait le film, mais je crois que s'il s'en moquait, c'est pas juste parce qu'il en est un fan. J'imagine très bien les deux créateurs de South Park regarder la filmographie entière de Michael Bay en jubilant après s'en être moqué dans TEAM AMERICA. Si tous ces gars-là détestaient vraiment ces films, ils en auraient été indifférents je pense et ne se seraient pas donné la peine de les parodier. Mais là, je peux me tromper aussi.

Justement, je ne pense pas qu'il s'agisse de moquerie, mais bien d'un clin d'oeil, pour ne pas dire un "hommage" - ce qui est sans doute un peu fort... Il doit bien y avoir des interviews à ce sujet.... cherchons

Edgar Wright, à propos du message de "Hot Fuzz"

http://www.totalfilm.com/features/edgar-wright-talks-hot-fuzz-with-total-film

Citation :

So, if Hot Fuzz had a message what would it be?
Halfway through the film, Nick Frost’s character shows Simon’s character a double-bill of Point Break and Bad Boys 2 in answer to the fact that Simon’s character is job drunk - completely obsessed with the job - he finds it unable to switch off his brain, and it’s affected his social life, it’s affected his relationship. Danny’s prescription for that is to show him Point Break and Bad Boys 2, so essentially the message of the film is, you know what? Sometimes it’s nice to just switch off your brain and enjoy some dumb fun.

Je vote pour

Moi aussi, mais après, c'est une question de goût personnel, j'imagine. Mais Wright utilise quand même l'adjectif "dumb". Ça fait quand même du bien d'échanger comme ça.