LA DY IN THE WATER

LADY IN THE WATER
Etats-Unis. 2006. Conte de M. Night Syamalan avec Paul Giamatti, Bryce Dallas Howard, Jeffrey Wright et M. Night Shyamalan.



Une nymphe apparaît dans la piscine de la cours d’un immeuble, au grand étonnement du concierge de la place. Celui-ci et les résidents devront aider la nymphe à retourner dans son univers mais en usant d’astuces puisque des créatures menaçantes se cachent pour attraper la fille de l’autre monde.

Le cinéaste M. Night Shyamalan (THE SITH SENSE, THE UNBREAKALE, SIGNS , THE VILLAGE ) choisit cette fois l’angle de la fable fantastique pour aborder ses thèmes qui lui sont chers, en particulier le besoin inévitable de l’homme de faire le bien afin de donner un sens à sa vie. Du coup, le message d’entraide va de pair avec une hymne à la paix dans le monde. Le tout n’est pas livré toujours avec une grande finesse par un scénario plutôt naïf, mais la réalisation très soignée contraste ironiquement. Le choix rigoureux des plans semble parfois plus important que l’action même qui se déroule devant nos yeux. Dans la première partie du film, on est intrigué par l’histoire racontée mais ensuite on réalise que Shyamalan étire inutilement le chemin vers la conclusion, exempte d'ailleurs de véritable «punch» (croyez-le ou non chez ce réalisateur!). De plus, les idées du suspense sont prometteuses mais jamais exploitées à leur maximum, puisque le réalisateur veut faire un peu trop dans la retenue et la suggestion. Reste néanmoins une œuvre intrigante qui évite de justesse de tomber dans le ridicule grâce à une réalisation concentrée et experte.
Notons que l’interprétation sentie de Paul Giamatti et les nombreuses touches d’humour bienvenues (entre autres avec le personnage du critique de films) contribuent à rendre l’œuvre correcte.

Je m'attendais à pire en regardant ce film hier. Mais au final il nétait pas mauvais. Un peu long parfois mais fort sympathique.

le dernier film de Shyamalan (le village)ayant été une enorme deception (même si avouons le il est loin d'etre mauvais) je n'irais pas voir celui ci, j'attends le DVD en location...

THE VILLAGE était plus terrifiant que LADY IN THE WATER (même si ce dernier aurait pu etre plus viscéral et horrifiant) sauf que dans THE VILLAGE monsieur Shyamalan veut tellement nous surprendre avec les punchs qu'il laisse des trous dans le scénario! Dans LADY IN THE WATER, sa griffe stylistique est bien présente mais on aurait voulu qu'il se défoule plus pour les scenes de suspenses (du Tourneur moderne! ) au lieu d'étirer l'intrigue somme toute assez simple.

Nazgul a écrit:

THE VILLAGE était plus terrifiant que LADY IN THE WATER (même si ce dernier aurait pu etre plus viscéral et horrifiant) sauf que dans THE VILLAGE monsieur Shyamalan veut tellement nous surprendre avec les punchs qu'il laisse des trous dans le scénario! Dans LADY IN THE WATER, sa griffe stylistique est bien présente mais on aurait voulu qu'il se défoule plus pour les scenes de suspenses (du Tourneur moderne! ) au lieu d'étirer l'intrigue somme toute assez simple.

Personnellement je ne trouve pas de veritables trous dans le scenar de "le village, son veritable defaut est en fait qu'il se fout royalement de la gueule du spectateur en essaytn de trop jouer sur les codes:

ATTENTION SPOILER

Shyamalan nous fait le coup des monstres qui n'existent pas, ce qui a pour effet d'anihiler toute forme de peur, mais celui ci dans un elan, prtentieux se permet un grand " Bin si en fait ils existent" avec references bien appuyées et mise en scene bien cynique pour finalement nous dire encore une fois qu'ils n'existent pas, mais ce que shyamalan a oublié c'est que n'est pas Hitchcock qui veut, sa scene finale est un monument de fouage de gueule car elle denot d'un veritable mepris vis a vis du spectateur que Night (oui je l'appelle comme ça )croit trop con pour saisir la subtilitée de son discours.
Ceci dit je n'aime pas trop cracher sur ce film, car pendant une heure et demi monsieur Shyamalan (qui quoi qu'on en dise est un excellent real) nous fout le trouillometre a zero et fait preuve d'une poesie parfois touchante lors de certaines scenes..

donc si en gfait je te rejoins assez Nazgul, a trop vouloir surprendre shyamalan nous a pris pour des idiots et s'est vautré sur la fin, mais si ça reste bonnard, ça ne l'est pas suffisament pour que j'aille voir Lady in the water avec l'insupportable fille de Ricchie cunningham.
Ceci dit

Exact, la "révélation" finale détruit tout le film.

Car l'ambiance au départ, avec le mystère qui plane lorsque les "monstres" ont visité le village est superbe.

Mais la fin est trop décevante, on en ressort avec un mauvais gout.

Trous ou éléments qui restent flous. Eexemple: pourquoi William Hurt et Weaver sont seules ds la scène à etre stupéfaient des marques rouges sur les portes??? Si se sont eux les responsables, ils veulent berner qui, le spectateur??? À part ca, Shyamalan nous révèle les punchs trop en avance. Il nous épargne de voir la scène ds la remise pour ne pas qu'on sache que se ne sont pas des monstres dans la foret. C'est trop artificiel car l'aveugle va ds la foret et elle a peur comme si les monstres existaient mais plus tard on verrai que Hurt lui a dit prouvé le contraire! C'est absurde! Autre punch trop à l'avance. Hurt avec ché pu qui décide comme ca d'ouvrir le coffre avec les photos du groupe juste avant que l'aveugle passe la frontière de la foret!

SPOILER

Nazgul a écrit:

Trous ou éléments qui restent flous. Eexemple: pourquoi William Hurt et Weaver sont seules ds la scène à etre stupéfaient des marques rouges sur les portes??? Si se sont eux les responsables, ils veulent berner qui, le spectateur??? À part ca, Shyamalan nous révèle les punchs trop en avance. Il nous épargne de voir la scène ds la remise pour ne pas qu'on sache que se ne sont pas des monstres dans la foret. C'est trop artificiel car l'aveugle va ds la foret et elle a peur comme si les monstres existaient mais plus tard on verrai que Hurt lui a dit prouvé le contraire! C'est absurde! Autre punch trop à l'avance. Hurt avec ché pu qui décide comme ca d'ouvrir le coffre avec les photos du groupe juste avant que l'aveugle passe la frontière de la foret!

ha bin oui mais ce ne sont a mon sens pas des trous scenaristiques mais plutot des effets cinematographiques, manipulateurs bien sur (donc enervants) mais je crois que c'était calculé, ceci dit je te rejoins totalement...

ouais trous n'étais p-e pas le bon mot employé mais certaines choses sont en effet mal expliquées pour que tous les punchs soient cohérents.