JUSTINE DE SADE - Claude Pierson, 1972, France/Italie/Canada

1972. Alors que certains pays entament leur entrée officielle dans le cinéma porno, la France, elle, est encore cantonnée à l’érotisme. Un érotisme de plus en plus exacerbé comme en témoigne le croustillant film de Claude Pierson, un réalisateur qui œuvrera d’ailleurs activement dans le X par la suite. L’introduction du film a de quoi surprendre : sur des gravures du XVIIIe, une voix off nous résume très succinctement la vie mouvementée du Marquis de Sade avant de nous avertir que ce qui va suivre n’est en aucun cas une histoire vraie mais une compilation un rien exagérée de ce qui trottait dans l’esprit de ce gros pervers. Un peu comme si les auteurs dudit film souhaitaient souhaitaient se laver les mains de toutes responsabilités. Ces propos ne manquent pas de faire marrer le spectateur qui au moins sait à quoi s’attendre. Et c’est alors que nous faisons la connaissance d’une fille qui se fait appeler Justine (Alice Arno). Visiblement naïve et un rien nunuche, la belle répond à la demande d’une femme ayant gagné ses galons dans la haute société grâce à un appétit sexuel vorace et un manque de morale à toute épreuve. Tout le contraire d’une Justine qui n’aspirait qu’à une vie chaste et pure, dans le respect du droit divin, mais dont la misérable existence ne fut qu'une succession d'éprouvantes rencontres lors desquelles elle fut humiliée, battue et violée. C’est donc son récit qui nous est illustré ici et qui nous permet d’observer Alice Arno sous toutes les coutures aux prises avec des bandits sodomites, des homosexuels sadiques et taquins, des bourgeois possessifs, des gredins esclavagistes, et même des religieux méchamment dévergondés qui entretiennent un harem rempli de femmes soumises. Au cours de ses rencontres, Justine qui est au départ pure va faire preuve d’un manque de chance inouï. Elle va connaître absolument tout des pratiques sexuels les plus variées, va tomber amoureuse d’un homme qui n’a d’yeux que pour les hommes et qui songe au matricide, va être témoin d’inceste et va subir diverses tortures avant de contribuer aux phantasmes déviants d’un adepte de l’étranglement. De la à dire que Justine est le Pierre Richard du film de fesses, il n’y a qu’un pas.
L’histoire est évidemment tragique, mais le film est carrément divertissant. D’abord parce qu’on prend un malin plaisir à voir Alice Arno s’en ramasser plein la face (et les fesses), ensuite parce que Pierson y injecte tout de même une bonne dose d’humour décalé en poussant les traits de ses protagonistes vers la caricature. Sans compter l’hallucinante naïveté de la pauvre Justine qui en devient presque ahurissante, et combinée au jeu plutôt approximatif d’Arno c’est encore plus poilant. De plus, tout cela très joliment filmé par Jean-Jacques Tarbès dont la carrière de chef op oscillera entre les cochonneries de Pierson, les films avec Alain Delon et quelques titres de Claude Zidi. Tant d’arguments qui font de JUSTINE DE SADE un film nettement supérieur à la version signée Jess Franco, tant au niveau de l’image et de l’histoire que de l’érotisme. Un petit classique, en somme.

Texte corrigé

Okay ! J'ai longtemps mélangé les diverses Justines... il a l'air chouette celui-là !

Je viens de voir un docu sur le Wet Dream Film Festival, le premier festival de films cochons de l'histoire et qui se déroula en 1970 et 1971 à Amsterdam (comme par hasard).... Festival qui se termina en 1971 par une grosse partouze sur un bateau

Bref, toujours est-il que le film de Pierson y a été montré, ce qui fait que le film date soit de 1971, soit de 1970, mais en tous cas pas de 1972 comme je l'ai indiqué (source: imdb).

Les commentaires des "survivants" sont unanimes: JUSTINE DE SADE est un mauvais film (ils exagèrent un peu), mais il était terriblement transgressif pour l'époque! Je vais essayer de gratouiller un petit texte sur ce doc.

Donc Mario, il faudrait changer la date de 1972 à ... disons 1971... On a une chance sur deux de se tromper

Voilà qui est fait !